【国際ガールズデー】「女性は理系が苦手」じゃない。アンコンシャスバイアスが大きな要因　世界経済フォーラムが警鐘

世界経済フォーラムがそんな警鐘を鳴らしました。

背景にあるのは、テクノロジー分野における「女性の少なさ」。
急成長する分野に女性が少ないことで、男女の経済格差がさらに広がり、サービスや商品が男性中心に設計されることにもなりかねないのです。

こうしたSTEM（科学・技術・工学・数学）分野の格差は、大学進学前の「文理選択」の時点から始まっていることが指摘されています。

あらゆるモノ・コトがデジタル化する現代。女性を含む誰もがより生きやすい社会を実現するために、STEM分野のジェンダーギャップをどう解消していけるか。

「女性だから理系に進む必要はないと言われた」（20代・会社員）

「女性だから、浪人はさせないと言われた」（20代・会社員）

OECDの生徒の学習到達度調査（PISA）の調査によると、15歳の男女の理数科目の成績にはほとんど差がないにも関わらず、
大学で「自然科学」や「工学」系の学部に入学する女子学生はそれぞれ27％と16％。いずれもOECD加盟国で最低です。

日本の中学校、高校で、一体何が起こっているのでしょうか。

理工系の女子学生が少ない大きな要因の一つとして、例えば「男子は理系、女子は文系が得意」などの「アンコンシャスバイアス（無意識の思い込み）」が指摘されています。

教師や保護者、メディアが与えるジェンダーに関する固定観念や無意識の思い込みが、中高生の進路選択に影響を与えているのです。

加えてアンコンシャスバイアスの上に作られた教育や社会システムは、さらにジェンダーギャップを強化することに繋がります。

また、2018年に東京医科大で女子受験生の点数を減点するなどの女性差別が明らかになったことを発端として、
複数の大学の医学部で女子学生や浪人回数の多い受験生を不利に扱うなどの問題が表面化したことも忘れてはなりません。

STEM分野に女性が少ないことは、社会にどんな影響をもたらすのでしょうか。

これまで労働力不足の面や、職場におけるダイバーシティの面でも問題視されてきましたが、実は、直接関係ないように見える私たちの生活にも大きな影響を及ぼしています。

例えばシートベルト着用時の自動車衝突事故の死亡率が、男性より女性の方が17%高いというデータ。
これはシートベルトなど自動車の安全装置のテストで、男性のダミー人形しか使っていなかったことが影響していると指摘されています。

STEM分野の担い手の「偏り」は、人々の命にすら関わる問題なのです。

https://img.huffingtonpost.com/asset/6156ed9c210000210d6fc29b.png

2021年10月02日 08時52分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6155a492e4b05040d1d769cb

女が手を汚さない仕事ばかり選んでる証拠