接種後の心筋炎・心膜炎、どう考える？ 「接種者」に対する割合と、「入院患者」に対する割合を比較
発熱や悪寒など風邪に似た症状が出た後、胸の痛みやだるさ、息切れ、脈の異常などが症状としてあらわれる。
心筋の周りの膜である心膜だけに炎症が起きる場合は心膜炎という。
m（メッセンジャー）RNAワクチンと呼ばれるタイプのコロナワクチンの接種後にも心筋炎・心膜炎がごくまれに起きることが、国内外で報告されている。
比較的、モデルナで報告が多い。
厚労省によると、10月24日までの集計で、接種後に心筋炎・心膜炎が疑われた事例の報告頻度は、100万人あたりで、男性の場合、モデルナでは10代で60・49人、20代で39・63人。
ファイザーではそれぞれ7・66人、9・48人だった。女性の場合、モデルナでそれぞれ2・12人、1・91人、ファイザーでは1・97人、1・56人だった。
1回目より2回目の接種後に、高齢者よりも思春期や若年成人に、女性よりも男性に、より多くの事例が報告されている。
ただ、ワクチン接種後の心筋炎・心膜炎は発症しても軽症であることが多いとされる。
厚労省によると、10月24日までの集計で、心筋炎などが疑われる症状が出た10～30代男性で、改善・回復が確認された割合は、ファイザーが84%、モデルナが88%だった。
一方、新型コロナの感染後にも心筋炎・心膜炎が起きることが報告されている。
国内の10～29歳の男性入院患者3358人のうち心筋炎などの報告があったのは3人で、
報告頻度は100万人あたり893人とされる。
接種後の報告頻度よりはるかに多く、厚労省は「接種のメリットはリスクを上回る」としている。
11/21(日) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/699645899d08e8702e5aaefbd17030f71cd9202c
引用元: 接種後の心筋炎・心膜炎、どう考える？ 「接種者」に対する割合と、「入院患者」に対する割合を比較 [haru★]url
はい。良く考えて。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>20
>>36
入院患者母数にして百万分率にしたほうがコロナ怖い感でるから。
実数だしたら10/15時点30未満の心筋炎がコロナ4人でワク96人になっちゃうので。
因果関係不明だから事実ではないと言われてしまうけれど
ワク死報告例として語り継ごう
なぜコロナ感染後の全被害の数値を書きながら、
ワクチン接種後の全被害の数値は書かずに
年齢限定の数字だけを書くのか？
なぜ隠す？
＞ただ、ワクチン接種後の心筋炎・心膜炎は発症しても軽症であることが多いとされる。
まずココが嘘！
母数変えたら駄目でしょ
コロナ患者の報告頻度の母数100万人は
実際はそんなにいない仮想の人数
実際は10代20代全入院患者3358人のうちの3人でしかない
一方で接種者の100万人あたり40〜60人の数字は
全人数では10代20代接種者1千万人中400〜500人という人数
圧倒的大差で副反応被害者の方が多いんだが
こんな歪曲された印象操作していいのか？
>国内の10～29歳の男性入院患者3358人のうち心筋炎などの報告があったのは3人で、報告頻度は100万人あたり893人とされる。
意味わからん。実際は3人しかいないのに
厚生省「接種のメリットはリスクを上回る」
ワク信「優位性がある。統計を学べ」
馬鹿か。ワクチンで心筋炎起こした10～29歳の実数を言ってみろよ
それ、コロナ感染後の話なんだが？
わざとそこを引用から抜いて
錯覚させる文章にしたのか？
お前は嘘つきなのか？
それともただのうっかりさんの間違いか、どっちだ？
だから3人でしょ
副反応の心筋炎は千人規模だよ
比較にならないくらい副反応の方が悪い
それを言えば「新型コロナワクチン接種」を１回でもした国民のうちの
「千人規模」ってことだしな。
新型コロナ: 2回接種率、G7で日本首位 官房長官: 日本経済新聞2021年11月16日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA16AGF0W1A111C2000000/
そりゃそうだろ
若いやつは無症状で済むしな
で、ワクチンで心筋炎起こした実数は？
役人の犬もたいがいにしとけよ
タバコよりよっぽど害があるな
タバコがダメなんだからワクチンも禁止しろよ
医学的常識なら即中止だけどね
医学を無視していたずらに健康被害を広げた責任は厚労省にある
＞厚労省は「接種のメリットはリスクを上回る」としている。
まだ何も分かってないのによくこんな事平気で言えるなｗ
データが足りないので因果関係は評価不能ですが
今あるデータによるとコロナに対する効き目は抜群です!
ワクチンの本当の害が明らかになるのはまだまだこれからだからなあ。
俺は最初の頃から「国内で大規模接種が始まってから数年、ギリギリ最低でも丸一年」が経過するまでは
絶対にワクチンを打たずに様子見すると決めていた。
まだ一年どころか半年くらいなのに、山ほどヤバい話が聞こえてきた。
ロシアンルーレットに参加しないと
リアルで差別されるもんな
飲食できないとか公共交通機関使えないとか
日本ではそんな差別ないからデマばら撒くな
日本ではそんな風になってないが
外国での現状を見ると
差別とロシアンルーレットの
どちらが良いかの判断なのかも知れんな
ようするにどっちのリスクが低いかってこと
リスクゼロを求めてる奴がいたら頭お花畑すぎるわ
しなくて感染は2%未満だな
感染を前提にするには低すぎる確率
そう思うなら、接種しなくていいよね、
任意だよ。
もともとなかったウイルスを国内に入れたバカ集団は誰だ。
事はそんなに単純ではないと思うがな？
心配するな、外人補給が有るから。
その内犯罪王国になるよ。
ｼｰｯ! d( ﾟεﾟ；)
入院患者と同じ扱いなんじゃね？
ワクチンの場合は打った全員を分母にするから割合が小さいが
コロナの場合は分母を入院患者で割合で計算している。世の中の隠れコロナを数値に入れていないから数字が大きく出ている可能性は高い
正しく比較できてない疑いもあるということだなしらんけど
みんなリスクを犯してでも社会のためにワクチン接種したのに不公平だからな
マスク装着で引きこもってても？？
社会のため？
自分が遊び歩きたいから安易に打ったやつがほとんどだろ
死に方が自由に選べる時代
装填可能数は8
さあ皆様3回目も気張ってどうぞ
前スレはないと思うが
スレストされ他スレはある
こういう考え方はすべきじゃないと思う
なんでワクチンが正解の前提で考えてんの？
ワクチンが正解としての記事で書いてるからじゃないですかね
せめて原文くらい読んでくれw
じゃあどう考えれば正しいんだよ？？
もう数理的な話で説明できない次元だってことか？？
考え方とか関係なく、実際に現状のデータでいうと
ワクチン打たないのが正解なのが真実なんだから仕方ない
みんなアホだから何も疑わず打ってるけど
どうしてワクチン打たないのが
正解になっちゃいけないのか？
それを説明して
「ごくまれ」に「米ファイザー＆独ビオンテック」やら「米モデルナ」のやらの
「ｍＲＮＡワクチン」接種後にも「副反応疑い」として発症するケースも見られると。
それで「発症」しても８割「軽症」なので、ワクチン接種後に「心臓」に強い負荷を
かけるような「激しい運動」を控えていたらば、問題ないんだと。
でもまあ「劇症型」になると、命に関わるので経過を見ておかないととな。
接種後「発熱」が続くとか、普段と比べて「心拍数」が多いとか。
心不全の自覚症状「動悸」「息切れ」「倦怠感」「むくみ（浮腫）」「体重増加」って、
結構悪い状態にならないと分からないのよな。そういうのに気づき始めるころは
相当悪い状態になっとるのよな。
含まれないっスw
この数字の比較はおかしいやろ、
接種したって感染するんだから。
こういう記事書くから余計に陰謀論が動くんだよ。
以下の動画を視聴するとよくわかる。
日を違えて（たがえて）２回くらい視聴し頭に叩き込んでおけよ。
けっして損をすることはない！
遺体解剖して分かったワクチン接種後のリンパ球暴走、ワクチン液内の得体のしれない異物！
https://odysee.com/@klaTV-Japan:0/klaTVJapan-10-27-2021-Foreign-Bodies-In-Vaccine:9
日本でも野球選手が心筋炎で死亡
これで大丈夫って言われてもねぇ
なとコロナにかかった場合は10万人に700-800人に起こる
ま、死ねよ
しかもコロナ罹患の確率と違って
ワクチンは100％だからな
だが、日本でコロナに感染する確率は現在0.003程度。
だから、健常者ワクチンを打たず、コロナに罹って心筋炎にかかる確率はコンマ以下で圧倒的に低い。
0.003→0.003%な。
「ワクチンはまったく何の効果もない！」と言う
意味のデータだしてますよ！
コロナでかかる心筋炎のが明らかに重そうではあるね
日本でコロナになるのは1年半で1%程度の確率だけどな。
本来滅多に起こらないはずの心膜炎の急激な多発によって証拠が残ると分かった
ワクチン死を誘導している一味（マスコミ含む）はもう責任を逃れられない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
もう片方は未接種者だろ
